La valeur technique sera appréciée sur analyse de : 

• La note méthodologique (voir 3.2.2) : 20 points
• La note de présentation détaillée du projet (voir 3.2.2) : 30 points

 Valeur technique

L’évaluation s'effectue au regard des sous-critères suivants :

• Qualité et adéquation des références présentées au regard du projet, notamment en ce qui concerne la nature, l’objet, l’ampleur et le niveau de technicité des réalisations et des certificats de capacité ;
• Qualification du candidat (ou de l’équipe) et pertinence des compétences proposées au regard du contexte et des caractéristiques du projet ;
• Qualité de l’engagement pour le projet (motivation et qualité du dossier de candidature, notamment dans sa présentation et sa précision) ;
• Qualité et adéquation de la méthodologie et de l’organisation mises en place pour la mission (pertinence des propositions méthodologiques, capacité du candidat à appréhender le contexte et les enjeux de la mission, clarté et pédagogie des présentations des projets en références) ;
• Cohérence et adéquation du calendrier proposé ;
• Cohérence entre l’offre technique et la proposition financière.

75% 

•  Prix

Critères

Pondération

Précisions

Le prix des prestations

Noté sur 40

Les offres seront analysées sur la base des montants indiqués dans le DUC

La qualité de la prestation

Noté sur 60

Compétence en son sein (références techniques de travaux de même envergure…), méthodologie de conception, matériaux proposés (origine, degré de réemploi ou de réutilisation, intégration de matières recyclées, protection anti-graffiti…), délais d’exécution